Inizia la nuova avventura per il blog della Vjs Velletri Calcio 1955 - Contatti: blogvjsvelletri@email.it

09/05/11

Pagelle Rocca di Papa-Vjs Velletri


I rossoneri non riescono a dare seguito alla vittoria di Olimpia
Vjs Velletri insufficiente al "Lionello Gavini"
Il gran gol di Sambataro non scaccia i fantasmi di una stagione chiusa sottotono
Le pagelle di http://www.vjsvelletri.blogspot.com/

MAUTI 5: se sullo svantaggio iniziale è esente da colpe, risulta non impeccabile in occasione della prima punizione (forse scivola) ed ancor peggio nel calcio piazzato del 3-1. Per il resto non compie interventi perchè il Rocca di Papa quando affonda va in gol e per il resto si limita a gestire.

TAMBURLANI 5: alterna momenti di grande decisione e trance agonistica a fasi di anonimato. Si comporta bene in occasione delle prime scorribande, poi qualche volta si lascia saltare con troppa facilità e reagisce con falli evitabili.

BOLOGNA 5: al rientro non offre la migliore prestazione. Un paio di scivoloni pericolosi, tanti interventi operai, un fallo accentuato che gli costa il cartellino. In posizione di terzino dalla sua parte i pericoli arrivano e non riesce ad entrare subito nel ritmo.

PEDUZZI 5,5: una prova poco brillante anche per lui. Perde la palla che scaturisce il contropiede dello 0-1, nello spezzare la manovra appare macchinoso e quando ha l'occasione di tirare non sfrutta la sua ottima tecnica sciupando. Ha avuto tempi migliori.

ANSINI 6: la difesa è in estrema difficoltà anche soltanto agli accenni di pressing avversari. Non ha responsabilità sui tre gol perchè provengono da episodi particolari, per il resto il solito buon lavoro di guardia e molti anticipi.

RICCHIUTI 6: confermato in posizione centrale prova più volte ad ispirare la manovra con lanci e recuperi, la sua esperienza è indispensabile ad una squadra che sta chiudendo in fase calante una stagione aspra di obiettivi ambiziosi.

DI MEO 6: tutti i pericoli li porta lui, soprattutto nel primo tempo quando si fa vedere con insistenza e prova in ogni modo a scardinare la difesa locale. Nella ripresa le situazioni pericolose partono sempre dalla sua fascia, la recriminazione è non aver avuto abbastanza spazio per tirare o affondare lateralmente.

CERCI 6,5: una prestazione davvero incoraggiante. Schierato per la prima volta dal fischio d'inizio non mostra alcun timore reverenziale ed entra subito in gara, recuperando buoni palloni e aprendo il gioco. Suo l'assist per il gol di Sambataro.

BARANI 5: rimproverato dal tecnico per non aver corso abbastanza, ha davvero pochi palloni per buttarla dentro. Un colpo di testa sfortunato e un paio di contropiedi sfumati sono la sintesi della sua spenta partita.

SAMBATARO 6: segna un gol spettacolare che conferma le sue qualità e la sua capacità di far male da un momento all'altro, ma per il resto è in ombra nel primo tempo ed è poco servito nel secondo. In posizione decentrata mostra le cose migliori.

ROSSI 5,5: ci prova su punizione ma senza mordere, la sua grinta non è corrisposta da altrettanta fortuna e nella ripresa rischia di uscire dal gioco e viene sostituito. Ha dato il suo fondamentale contributo in questa stagione ed ora tira un pò il fiato.

SOSTITUZIONI:
FREDDI 6,5
: forse sarebbe stato meglio inserirlo prima perchè porta ordine al reparto avanzato e a partire dal suo ingresso la Vjs Velletri ha un accenno di reazione. Non riesce ad arrivare al tiro ma disturba i difensori avversari e apre il gioco più volte.
NOCE s.v.
MASTRANTONIO s.v.

ALLENATORE ALBERTO DI MEO 6: se la Vjs non va non è di certo colpa sua. Continua a schierare i titolari ma non ottiene risposte, e forse il ricambio di giovani non è stato provato abbastanza. Buona l'idea di schierare Cerci dal 1', per il resto la squadra vive un blocco psicologico di difficile superamento. Domenica contro il Ciampino l'obiettivo è vincere per chiudere in bellezza.
BLOG NON UFFICIALE/UNOFFICIAL WEBSITE. Questo blog nasce con l'intento di dare voce ai tifosi della Vjs. Questo sito/blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con cadenza periodica né è da considerarsi un mezzo di informazione o un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62/2001.